肖申克的救赎观后感

肖申克的救赎观后感15篇

当看完一部作品后，相信大家有很多值得分享的东西吧，是时候写一篇观后感好好记录一下了。那么观后感到底应该怎么写呢？下面是小编为大家收集的肖申克的救赎观后感，希望对大家有所帮助。

这部影片我已经看了很多遍了，但是还是会时不时找出来看看，这次观看《肖申克的救赎》给我最大的感受是“价值”。

肖申克监狱新来了一个囚犯名叫汤米，他是一个惯偷，之前在其他监狱也蹲过，因而认识了枪杀安迪的妻子及安迪妻子情妇的凶手，他可以为安迪作证，证明安迪是无辜的，是被冤枉的。这条信息在安迪看来是非常有价值的，可以洗清安迪的冤屈，但是事实并没有这么简单，安迪没有看清这件事的错综复杂，更别说汤米了。

当安迪将这么有价值的信息告诉监狱典狱长时，这条信息对典狱长来说是一个预警信息，提醒他：若不抓紧让汤米闭嘴，他将失去对他非常有价值的安迪。于是他马上采取措施，让汤米永远闭上了嘴巴。

汤米还是太年轻，做事情欠考虑，他如果稍微思考一下，或许就不会这么堂而皇之地将这个信息公之于众了，更不能让典狱长知道。他可以这么想：要是我将此事告诉安迪，安迪会怎么做？安迪如果直接告诉典狱长了，典狱长会怎么做？但凡想到这里，他应该就会吓出一身冷汗，而不是临死之前都不知道自己怎么死的。

安迪在被关19年后，仍将自己的希望寄托在监狱典狱长身上，那是非常幼稚和可笑的，他应该很清楚自己对监狱典狱长的价值，他应该很了解监狱典狱长的为人，他应该好好保护起这个愿意帮助他的证人汤米。

整部电影似乎都在告诉我们安迪是一个冷静沉稳的人，但是汤米的这件事却反向告诉我们事实并不是如此，安迪还是没有放下这件事，他还是太冲动和感情用事。

我们处在一个生态圈，彼此之间是互相联系和影响的，我们的眼光不仅仅要着眼于自身，更要看到相互之间的关联。

草原上狼要吃羊，羊要吃草，若把狼捕杀完了，羊就会泛滥，羊一泛滥，草就荒芜了，草原上没有草了，草原就会荒漠化，草原荒漠化，羊没有了草，羊也没有了，结果狼、羊、草都没有了。

站在生态学的角度考虑，汤米进入肖申克监狱后，威胁到了典狱长的利益，相当于打破了生态平衡，典狱长必须采取手段去维护这个平衡，最简单最省力的办法就是让汤米永远离开。所以，一旦安迪离开肖申克监狱，这个监狱的生态就被打破了，很快典狱长就饮弹自杀了，原来的生态也就不复存在了。

正如明君身边不只是贤臣，枭雄总是出现在乱世，一切都符合生态学。

近日读熊培云的《重新发现社会》，其中多次提到美国电影《肖申克的救赎》，熊培云的书是把电影来论述自由的。想起自己的影库里早就下载了这部电影，碍于该影片属于两个小时以上的超长片，一直搁置着想找空闲的时间看，今日忽得空闲，一个人找出影片静静地看完。

原来，电影是可以这样拍，电影是可以这样看，电影更是可以各人各有各的解读！

先说电影是可以这样拍的：剧本来自一个短篇小说的改编，长达两小时二十分钟的电影可以把长达二十年的冤案发生、入狱、越狱简练到总共不到十分钟的交代，剩下的所有的时间，都交给了人性、自由的描写！虽然没有看过原著小说，但是凭借常识，想必靠情节吸引读者的小说应该无法做到这样的结构，但是电影做到了。

。再说电影是可以这样看的：类似题材的电影不少，记得前几年还有过特别火的美式长篇电视连续剧《越狱》，想必大家记忆犹新，一般此类题材，卖点都是冤案的本身、越狱或者翻案的过程、以及越狱或者翻案后或光明或黑暗的结局，剧情反应的人性、感情之类的，观众必须通过情节去了解、理解。可是，熊培云因为《重新发现社会》一书主题的需要，从电影中看到了自由和限制这一哲学的矛盾，如果按照《重新发现社会》一书的逻辑，你的确会把电影中隐含的这一主题放大。可是我相信，熊培云只是出于他的著作论点的需要才这样写的，其实他和我，或者和你们大家一样，从电影中看到了人性，当然也看到了自由和限制的矛盾。

最后说一下，电影是可以各人有各人的解读。其实这个话题我根本解释不了，既然命题就是各有各的解读，我如何替每个人来解释？我只是想说，我们中国现在的电影，就像中国学生的作文，必须按照老师要求的“中心思想”去写，文章结构也必须符合老师布置的要求；而老师要求的“中心思想”和文章结构，又必须是按照升学考试的大纲要求来作。

行文到此，大家应该明白，其实我要说的，既是电影，也不是电影。

说的是电影，希望我们不要以为世界上只有好莱坞才有电影，也不要以为好莱坞只有3D大片和“越狱”，好莱坞也有“肖申克的救赎”！

说的不是电影，希望我们的生活不要像我们学生的作文一样要有“中心思想”，即便要有“中心思想”，也不要有规定表达“中心思想”的格式。

不是每一朵花都可以结出果实，但每一颗果实都曾是一朵花。

在一个朋友的建议下，我看了《肖申克的救赎》。之所以给我推荐这个片子，是因为我向他抱怨自己的专业不好，学习没动力，上大学前许下的诺言也正在秋风中飘零。

在肖申克里，狱警们就想判你一个终身监禁。随便打 死人、贪 污受 贿的现象每时每刻都可能发生。可以这样说：肖申克就是地狱。

当你进入了这么一个地方，目睹了一切的罪恶，是否还有勇气去想离开(逃跑)呢?人是可以被环境化的。瑞德在评价布鲁斯的死时说，这周围的高墙，一开始你讨厌他们，但慢慢会习惯、依赖，知道最后无法离开他们。所以在肖申克呆了五十年布鲁斯得到假释的通知后试图杀死希活使自己留下来。

并不是每一个坚持的人都能成功，但每一个成功的人都坚持过。就像安迪，他成功了!他始终相信自己能活着出去，他用小槌在厚厚的石墙中打开了通道，他爬过了狭长而肮脏的下水道。当大雨冲刷他身上的污秽，剩下的便是一个解脱、自由的人。

也许逃脱对瑞德来说是不可能的事，用那把小槌子凿一个洞，他认为要用六百年。这不能怪他，那是瑞德对地质不了解。他不知道压力和温度等外界条件对石头的影响。这无所谓，重要的是态度，就是在看似无望的处境中仍抱有“幻想”。没有发生的事情永远都不要去想绝对!只要你还有权利去“幻想”，就不要放弃这种权利。弗兰克尔说过：在任何特定的环境，人们还有一种最后的自由，就是选择自己的态度。无论如何，都不要把事情看成必然。生活不是简单地加减乘除，还有随机分布。

想想自己的处境，虽不能说进了肖申克，但有一些共同点，就是在做自己不喜欢的事，有点被压迫的感觉，而自己又没有什么目标，想逃离。周末经常泡在网吧;晚上不知忙些什么一转眼又到了熄灯时间，上课时则不知老师所云趴在桌子上睡觉。看过不少描写大学生堕落的小说或文章，在碌碌无为中消磨自己的个性，忘记自己的追求。就像这大学轻松的环境，由不适应到适应，到 ……此处隐藏8786个字……但正是彼时彼刻的这种从容豁达真地打动了我。设身处地的考虑他所面对的一切，我不敢说我能做得和他一样好。他为目标而痴狂，为理想而奋斗，用执著的奋斗续写了一首不屈的歌。

除了安迪，另一位主角瑞德的美好品质也不可否认，他作为故事的讲述者，安迪的朋友，一个在监狱里能够得到违禁品的善良的人。如果不考虑他的个人历史（谋杀犯），不考虑他所处的具体环境（监狱），可以说他是一个非常和善的老人。两个人都有人性中最美的一面：纯朴，善良。

说起掌权派的代表人物：狱警哈德利和典狱长诺顿。前者象征冷漠，暴力，和绝对的服从。是统治者的冷血工具。后者象征贪婪，自私，和残暴。是邪恶的化身。地位的相对优越让他们习惯于用武力压制一切，掌握一切。

从安迪入狱的那一刻起，所有的人权都已不复存在，他和他的同伴所要面对的是所有的不公正：遭受没有理由的责打，吃掉难以下咽的饭菜，进行简单的重复的洗衣工作，体会单调乏味足以让人窒息的禁闭……

掌权者披着一幅仁慈的伪装，却肆意的践踏着囚犯的一切。

囚犯因为获罪而入狱，却表现出善良的本性，掌权者身为官吏却毫无怜悯之心，强烈的对比让人不得不对当时的现实反思。也许影片正是想通过这样的地位的冲突和角色行为的冲突来对现实社会进行强烈批判。我记得安迪的一句台词：“我在外边心直口快做一个正直的人，而在里面我却不得不做一个坏蛋。”这句台词不仅是主人公对现实强烈不满的表现，更是对现实无情的讽刺。

也许现实就是如此残酷，也许监狱的确如此真实，也许在社会的某个角落正在重复着这种不公。但所有的一切仅仅只存在于假设之中，现实的所有也因为假设的存在而把真相隐藏。只给我们一个“或许是真”的假象，让我们猜测，让我们想象让我们体会那更深层的含义……

一部两个半小时长的影片，有两个多小时让观众窒息，为那些判了无期徒刑的人的绝望，终于在最后的半个小时，主人公安迪从一个凿了20年的洞逃离可怕的监狱，让人看到了黎明和希望的曙光。

电影的主人公安迪曾是一名出色的大银行家，因为妻子出轨被杀而被冤入狱，被判无期。他的人生从此发生了翻天覆地的变化，由人上人变为了阶下囚。在监狱，他遇见了像慈爱妈妈一样的黑人大叔瑞德，当时瑞德已经在监狱呆了20年。安迪希望瑞德能给他一个锤子，瑞德开玩笑地说：“你不会要凿墙逃离吧，那大概需要600年。”然而，就是这样一把很小很小的锤子，成了安迪活下来的希望和逃往黎明的工具。

整个影片让人压抑，变态的典狱长、暴力的海利警长，残忍地杀害或者殴打犯人，看到很多被冤枉入狱的人被残暴地殴打，我的情绪甚至出现了暴躁，每次这些人进入像笼子一样的狱室，不禁让人悲从心出。影片名叫《肖申克的救赎》，何时救赎？安迪何时能够平反？

二十年的监狱生活，安迪已由一个青年才俊变为一个两鬓斑白的中老年人，他用大银行家的所学为警长们逃税，帮典狱长洗黑钱，申请图书馆，让犯人考同等学力，用知识为狱友们赢得了啤酒、知识和对生活的希望。当一位叫庞克的年轻狱友偶然告诉他，安迪的罪是由另外一个人犯下的，安迪整个崩溃了。他希望典狱长给他机会，给他申诉和重新调查这件案子的机会，一句“这是我的人生啊”道出了安迪对生活的渴望。但典狱长无情地拒绝了安迪的合法要求。

所有的人包括瑞德都认为，安迪会绝望甚至自杀。当新的一天来临时，安迪没有出笼。谁也没有想到的，他已经在前一个风雨交加的夜晚，爬出五百码恶臭的污水管道，冲出黑暗和肮脏，走向了光明。

黑人大叔瑞德说，希望是危险的东西，是精神苦闷的根源。在重重挤压之下的牢狱里呆了三十年的他的确有资格这么说。安迪告诉他，“记住，希望是好事——甚至也许是人间至善。而美好的事永不消失。”就因为没有希望和寄托，在监狱呆了五十年的老布以悬梁自尽结束了自己的一生；正因为瑞德大叔要践行自己的承诺，帮助安迪在树下寻求一个宝石，才寻求到了生活的目标。

这部影片，除了“希望”以及很多人评论的“信念”、“友情”、“自由”之外，我认为这部影片很突出了知识的重要性。安迪用知识在监狱里所做的一切，以及他在为典狱长洗钱的过程中“制作”了一个崭新的自己，一个有护照、有姓名、有银行账号的人。如果没有知识，即使他逃出监狱，结局可想而知。

人生，要有希望，希望是活着或者活得更好的动力。

人生，离不开友情，友情会让人活在世界上不会孤独。

人生，要有自由，无论是心灵的自由还是肉体上的自由。

人生，要不断学习，知识改变命运。

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。把生命之本，爱情之言皆立于自由之下，管中窥豹可见一斑。

有话则长，肖恩克救赎中主角安迪，和一般主角一样，自带英俊潇洒，个性独立，才华横溢，人家人爱的 buff（增益），片中安迪在无巧不成书的一天，背负上了不属于他的罪名，杀人罪，而背负上它的，是一个聪明开朗，又愚蠢沉默的安迪，一个聪明开朗的安迪，知道了无力反抗，法律，监狱长：愚蠢沉默的安迪让他巧而又巧的背负上罪名，言而总之，安迪以一个屈辱，愤懑，无奈，被冤枉的情形进入了不属于他的地方，而被冤枉而沉默如羔羊的他明白，他不属于这里，就像没有黑夜能永远遮住天空一样。

电影全观，才知道安迪他的缜密，才智，他的沙土消失于广场，他的逃生洞穴隐于天地，他的耐心就像水滴，一下一下，一滴一滴，远远滚滚，生生不息。总揽全局，才明白什么是才华横溢，什么事忍者无敌。

自由，人们向往自由，不，是所有生物向往自由，狮子，老鼠，斑马，猫咪，万千世界，千姿百态，万千物种，都向往着自由，自由至上，而人与之不同的事，人们更善于表达，能动性，可塑性，更强。

安迪的一切，美好的，灰暗的，都建立在自由的基础上，才更好。自由是什么，是砖，是石，是万丈高楼地基，有了它，楼才高达美丽：自由是什么，是太阳，月光，是世间万物的向往，有了它，生命才有活力:人们生活中忽略它，而又追逐它，忽略生活中美好的自由时光，而又追逐名利钱权，去换取自由。安迪为了人的忽略而有追逐，似有似无，却又如空气般充满的自由，以以内自身的才智加情智与外在结合，义无反顾的追逐比生命还贵重，比爱情更高贵的自由。

自由，自由？自由！它是什么，曾经有人这么问过我，在年少不更事时，当时的我以有限的经历和情智无法去理解并给与出答案，甚至说不出123，现在想象，还真是羡慕，明白了人们为什么喜欢小时候，希望时光穿梭回去，有一大部分原因可能就是，当时的我们，当时的你，我，置身于自由海洋。

现在咱们来说说自由，它是什么，其实不太容易具象化，如果抽象表达就很容易理解，比如：

自由像风，无影无形，一阵风过，微微凉意，回眸四顾，发现空旷无影，但是你知道，有什么东西来了，又去了。

自由像谁，无色无状，绵绵细雨，淅淅沥沥，举头环顾，发现出无无处又不知去处，但你知道，一定有什么东西在空中，在指间，划过。

现在的我置身与人潮中，想要逆流而上，想要冲破云霄，不是要更高，更强，而是要自由飞翔，而已。